在与沙特的首战中，赵嘉义作为首发球员登场，然而他的投篮次数和得分表现未能达到预期，全场仅取得2分。这场比赛引发了技术层面的讨论，球迷们对他在首发位置的合理性提出了质疑，尤其是他在进攻选择和防守强度上的表现。

　　相较之下，对阵印度时，赵嘉义的表现显著提升，尽管没有进入首发名单，他在替补出场的17分钟内完成了11次投篮，命中6球，其中三分球4投3中，总得分达到17分。他的比赛效率在全队中名列前茅，特别是在第四节时，连续命中三记三分球，得分与队友胡明轩并列全队最高，展现了优秀的竞技状态。ballbet贝博

　　接下来的赛事时间安排则相对紧张。在对阵约旦的第三场比赛中，赵嘉义的出场时间缩减至6分41秒。他在场上仅得2分，球队在他在场期间净失分3分。在四分之一决赛中与韩国交锋时，他的出场时间进一步减少到5分钟，仅得2分，其余数据如篮板、助攻和抢断等均为空白。面对新西兰的半决赛，赵嘉义获得接受5分钟的上场机会，但在持球推进中显示出肢体协调性的不足，加上防守强度不够，导致了防守位置的失效。在决赛对阵澳大利亚的较量中，他的出场时间被压缩至3分钟，未能取得任何得分，关键时刻也未记录到影响比赛的动作。

　　从技术定位与数据对比来看，本届赛事中，赵嘉义的场均得分为3.8分，篮板0.5个，抢断0.2次，投篮命中率为52.9%，三分命中率也有50%。特别是在与印度的比赛中，他的17分贡献占到总得分的45%以上。技术分析报告描述他为“3D型侧翼”，比赛录像显示他的73%得分源于无球跑动后的接球投篮。与之对比，李祥波的场均数据为1.2分、0.6篮板、0.2助攻，投篮命中率50%；雷蒙场均1.6分、1篮板、0.6抢断，投篮命中率仅30%；高诗岩的场均为3分、2.8篮板、1.5助攻及1.2抢断，投篮命中率也只有25%。比赛录像显示，高诗岩在防守时的平均压迫持续时间比赵嘉义多出2.3秒。

　　在得分方面，赵嘉义的3.8分高于李祥波的1.2分、雷蒙的1.6分，也稍高于高诗岩的3分。然而，结合他在高端局四场比赛中总共仅得到4分以及场均4.9分钟的出场时间，球员价值是否能通过单一数据维度来证明呢？在淘汰赛中的场均1.5分的贡献值，是否能够证明他获得国家队席位的合理性，仍然值得深思。